İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/3697 Karar: 2026/6107 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/3697 K.2026/6107)

5. Ceza Dairesi 2026/3697 E. , 2026/6107 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 65. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/3697 E. , 2026/6107 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 65. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/3697 E. , 2026/6107 K. "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 65. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 65. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2025 tarihli ve 2025/595 Esas, 2025/454 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Dolandırıcılık suçunda sanık hakkında İzmir 65. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Yetki, iddianamedeki olay anlatımı ve suçun niteliğine göre belirlenir; İzmir Mahkemesinin gerekçesi esas alınarak Ünye Mahkemesinin yetkisizlik kararı yerinde bulunmamıştır.

Uygulama Sonucu: Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Dolandırıcılıkta yetki, aldatıcı fiilin gerçekleştiği ve haksız menfaatin sağlandığı yere göre belirlenir; mağdur ile sanığın farklı illerde olduğu dosyalarda bu bağlantı noktaları savunmada öne çıkarılmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla