KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/414 E., 2026/2592 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tek sanıklı nitelikli dolandırıcılık davasında Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, iddianamedeki olay anlatımı ve suç niteliğini esas alarak Bolu mahkemesinin gerekçesini yerinde bulmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle KALDIRILMIŞ, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Batı ile güneydoğu illeri arasındaki dolandırıcılık dosyalarında yetki, sanığın ikametinden çok fiilin/menfaatin gerçekleştiği yere bağlanır; yer itirazında bu ayrımı gözeterek delil sunmak gerekir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.