İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2026/501 Karar: 2026/3103 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi — Nitelikli Yağma Kararı (E.2026/501 K.2026/3103)

5. Ceza Dairesi 2026/501 E. , 2026/3103 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2026/501 E. , 2026/3103 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderil

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2026/501 E. , 2026/3103 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/246 Esas, 2025/279 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan iki sanık hakkındaki davada Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.

Hukuki İlke: Yetkili yargı yeri dosya içeriği, suç niteliği ve iddianamedeki anlatım esas alınarak belirlenir; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe yerinde bulunmuştur.

Uygulama Sonucu: Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya mahkemesine iade için tevdi edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Yetki uyuşmazlığında Dairenin benimsediği ölçüt iddianamedeki fiil yeridir; müdafi müvekkil lehine yargı yeri savunusunu bu ölçüte oturtmalıdır.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla