KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/667 E., 2026/2834 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan tek sanık hakkındaki dosyada Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi ile Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluşmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesini yerinde bulmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yetki belirleme kararları itiraz kabiliyeti sınırlı kesin nitelikte olduğundan, tercih edilen yer mahkemesinin yetkisini savunma başından itibaren güçlü dayanaklarla ileri sürmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.