Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/696 E. , 2026/2822 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin be
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/696 E. , 2026/2822 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.09.2025 tarihli ve 2025/377 Esas, 2025/350 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından tek sanık hakkındaki dosyada Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: Merci tayininde iddianame anlatımı ve Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçesi esas alınmıştır.
Uygulama Sonucu: Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği ile dolandırıcılığın birlikte iddia edildiği dosyalarda özel görevli/yetkili mahkeme tartışması öne çıkar; savunma bağlantı ve yetki kurallarını birlikte değerlendirerek itiraz kurmalıdır.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.