Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/708 E. , 2026/2367 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elazığ 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gö
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/708 E. , 2026/2367 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Elazığ 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Elazığ 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2025 tarihli ve 2025/13 Esas, 2025/9 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılıkta Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Elazığ 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında yargı yerinin belirlenmesi gereken olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunmaktadır.
Hukuki İlke: Daire; dosya içeriği, suçun niteliği, iddianamedeki anlatım ve Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçesini esas alarak yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Elazığ 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2025 tarihli yetkisizlik kararı oy birliğiyle kaldırılmış; yargılama Elazığ 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecektir.
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dolandırıcılık dosyalarında yetki, iştirak ilişkisi ve fiilin ağırlık merkezine göre değişebildiğinden, müvekkil lehine yetki iddiası ileri sürülürken iddianamenin sanıklara isnat ettiği somut hareketlerin yeri belgeyle desteklenmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.