KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/812 E., 2026/3926 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
150 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, İzmir 9. Ağır Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/236 Esas sayılı davası ile Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/42 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki iki dava yönünden olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuş, dosya merci tayini için Daireye gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosya içeriği, suçların niteliği ve iddianamelerdeki olay anlatımını değerlendirmiş; her iki dosya arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu saptayarak davaların birlikte yürütülmesinde yarar görmüştür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İzmir 9. ve Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi dosyalarının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE ve davanın Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık-sahtecilik birlikteliğinde şahsi, hukuki ve fiili irtibatın tümü mevcutsa Daire birleştirmeye hükmediyor; birleştirme talebinizde bu üç bağlantı türünü ayrı ayrı somutlaştırmanız, delillerin ayrı dosyalarda çelişmesini önleme argümanı ile birlikte sunmanız etkili olur.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.