Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2026/843 E. , 2026/2679 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Y
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2026/843 E. , 2026/2679 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2025 tarihli ve 2025/587 Esas, 2025/335 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkındaki yargılama sırasında Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; yargı yerinin belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Daire, dosyanın mahiyeti gereği ön inceleme denetimine tabi olmadığını saptayarak; dosya içeriği, atılı suçun niteliği, iddianamede olayın anlatılış biçimi ve Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçesine göre yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu: Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir (Hatay mahkemesi yetkili kabul edilmiştir).
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık dosyalarında yetki itirazını iddianamedeki olay anlatımına ve suçun tamamlandığı yere göre kurgulamak gerekir; uyuşmazlık halinde merci Yargıtay ilgili dairesidir ve karar kesin niteliktedir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.