KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2026/843 E., 2026/2679 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
118 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında. Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık suçundan bir sanık hakkındaki yargılama sırasında Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi ile Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuş; yargı yerinin belirlenmesi için dosya Daireye gönderilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Daire, dosyanın mahiyeti gereği ön inceleme denetimine tabi olmadığını saptayarak; dosya içeriği, atılı suçun niteliği, iddianamede olayın anlatılış biçimi ve Antalya 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçesine göre yetkili yeri belirlemiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2025 tarihli yetkisizlik kararı yerinde görülmeyerek oy birliğiyle kaldırılmış, dosya iade için Başsavcılığa tevdi edilmiştir (Hatay mahkemesi yetkili kabul edilmiştir).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Dolandırıcılık dosyalarında yetki itirazını iddianamedeki olay anlatımına ve suçun tamamlandığı yere göre kurgulamak gerekir; uyuşmazlık halinde merci Yargıtay ilgili dairesidir ve karar kesin niteliktedir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.