KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2001/12489 E., 2001/14220 K.·Değerlendirmenin Kamulaştırma Tarihine Göre Yapılması Ek Rapor Kamulaştırma Tarihi İle Dava Tarihi Arasında 1 Yıllık Sürenin Geçmemesi Kamulaştırmanın Onaylanan Projeye Göre Yapılması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2001
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 6 ]
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 11 ]
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 15 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki delil ve belgelere göre davacının temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Kamulaştırma, Kamulaştırma Kanununun 6/son maddesi uyarınca Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nca onaylanan projeye göre yapılmıştır. Bu gibi durumlarda, yetkili icra organınca kamulaştırma işlemine başlanılmasına ilişkin karar tarihinin, kamulaştırma karar tarihi olarak kabul edilmesi gerekir. Bu karar 26.11.1999 tarihinde alınmıştır. Bu tarih ile dava günü arasında bir yıl geçmemiştir. Kamulaştırma Kanununun 15/13. maddesi uyarınca taşınmaza kamulaştırma işlemine başlama karar tarihi olan 26.11.1999 tarihi esas alınarak değer biçilmesi gerekirken dava tarihi olan 2000 yılı fiyatları esas alınarak değer biçilmesi doğru değildir.
Bilirkişi kurullarından 1999 yılı ortalama ürün fiyatları dikkate alınarak değer biçilmesi için ek rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden 2000 yılı fiyatlarına göre değer biçen raporlara dayanılarak hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2001/12489, K. 2001/14220, 28 Haziran 2001 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama