KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2005/2699 E., 2005/2819 K.·Faiz Kamulaştırmasız El Atma
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2005
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 10 ]
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 11 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Değerlendirme ilk dava tarihine göre yapıldığından faize de ilk dava tarihinden hükmetmek gerekirken, sonra açılan dava tarihinden faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılamasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 2. bentlerindeki (7.11.2003 dava) tarih ve kelimelerinin çıkarılarak, yerlerine (2.5.2002 İlk dava) tarih ve kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2005/2699, K. 2005/2819, 17 Mart 2005 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama