KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2006/475 E., 2010/13647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tanhsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.10.2005 gün ve 2005/7999 Esas - 2005/11570 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkin davada; davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce, el atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılması nedeniyle hüküm bozulmuş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
30.06.2010 günü yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. maddesi hükmü gözetilerek davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 27.10.2005 gün ve 2005/7999-11570 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza davalı idarece 1977 yılında el atıldığı anlaşılmaktadır.
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Geçici 6. madde ile;
“Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle, bu maddenin yürürlüğe girmesinden önce tazmin talebiyle dava açmış olanlar;
bu madde hükümlerine göre uzlaşma yoluna gitmeyi isteyip istemediklerini bu maddenin yürürlüğe girmesinden itibaren üç ay içinde idareye ve mahkemeye verecekleri dilekçeler ile bildirebilirler. Uzlaşma talebi üzerine, uzlaşma görüşmelerinin neticesine kadar dava bekletilir; uzlaşılamaması halinde, uzlaşmazlık tutanağının mahkemeye sunulmasından sonra davaya devam edilir.” hükmü getirilmiş olduğundan, bu düzenleme doğrultusunda işlem yapılarak sonucuna göre,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2006/475, K. 2010/13647, 7 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama