KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2006/5760 E., 2006/8284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davalı BEDAŞ. Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın atiye terk olunması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, davalı .... Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece BEDAŞ hakkında açılan davanın atiye terk olunması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına, ... hakkında açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2006/5760, K. 2006/8284, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama