Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2006/6900 K.2010/14034

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Kamulaştırmasız el atılarak bedeline hükmedilen taşınmazın davacı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Bingöl ili ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mahalesinde bulunan, doğusu: ... ... evi, batısı: ... evi, kuzeyi: Senet sahibi, güneyi: senet sahibi ve yol ile sınırlı bulunan 250 m2 miktarda taşınmazdaki davacıların paylarının iptali ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,