Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2006/7090 K.2006/8516

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda:Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1) Dava konusu taşınmaz 1160 m2 yüzölçümünde olup, 02.01.2006 tarihli fen bilirkişisi raporunda 90,20 m2 trafo binası ve iki adet pilon yeri 3.25 metrekare olmak üzere toplam 93,45 m2 alana el atıldığı ve ayrıca iki pilon yeri arasında 139,80 m2 lik yeraltından geçen enerji nakil hattının mevcut olduğu tespit edilmiştir.

Bu durumda trafo ve pilon yerlerinin yüzölçümünden arta kalan bölümün, irtifak hakkı kurulmadan önceki değerinin tesbit edilmesi ve enerji nakil hattı nedeniyle trafo ve pilon yerlerinden arta kalan taşınmazın tamamında meydana gelecek yüzde iki değer düşüklüğü oranının belirlenmesi ve bu oranla taşınmazın değerinin çarpılması sonucu irtifak hakkı karşılığının hesaplanarak kamulaştırmasız el atma bedeline hükmedilmesi gerekirken, böyle bir inceleme ve işlem yapılmadan fazlaya hükmedilmesi,