Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2007/8299 K.2010/13954

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu edilen 1698 ada 5 parsel sayılı taşınmaz 18694 metrekare yüzölçümlü iken, ... İmar İdare Heyetinin 29.05.1953 gün ve 23331 nolu parselasyon planı ile düzenlemeye alınarak 785 m2'lik bölüm zayiat olarak ayrılıp parsel uhdesinde bırakılmış, 1985 yılında yapılan parselasyon planında da bu 785 m2'lik bölüm 1953 tarih ve 23331 nolu plana atıfta bulunularak tekrar zayiat olarak gösterilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden dava konusu edilen 785 m2 yüzölçümdeki 1698 ada 5 parsel sayılı taşınmazın şuyulandırmayla giden parsellerde bulunamadığı bu itibarla ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumluluğunda bulunan ve ana arter niteliğindeki yol olan ... Sokakta kaldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda ... Belediyesi aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden esasa girilerek davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.