Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2008/9240 K.2008/12758

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

–

Dava, kamulaştırmasız el atılarak pilon dikilip, enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde yöntem bakımından bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacı taşınmaza 6/10 hisse oranında malik olduğundan bu hisseye isabet eden bedel yerine, tüm bedele hükmedilmesi,

2-Davacının payına düşen kısım üzerinde irtifak hakkı tesisi ve pilon yerinin davalı idare adına tescili yerine, irtifak hakkı ve pilon yerinin tamamı üzerinden davacı idare adına tesis ve tescile karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.