KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/11526 E., 2010/38 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Davacılardan ...'ın murisi...'a ait veraset ilamı dosyaya konulduktan,
2- Davacılardan ...'in dava konusu taşınmazdaki payını gösterir tapu kaydı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
3- Hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda kıyası emsal olarak kabul edilen ... mevkii 15 pafta 2553 parsel sayılı taşınmazın; alıcı-satıcı-satış bedeli-satış tarihini gösterir tapu kaydı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
4-Değerlendirme tarihi olan 2007 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerleri, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/11526, K. 2010/38, 11 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama