KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/11682 E., 2010/58 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, davacının, dava konusu taşınmazda 772/171520 ve 1062/171520 oranında olmak üzere toplam 1834/171520 oranında paya sahip olduğu ve bu paylardan 772/171520 oranındaki payın geldisinin Yuva köyü kadastral 1058 parsel olduğu anlaşılmakla beraber, 1062/171520 oranındaki payın 06.06.2003 tarihinde tapuya tescili sağlanan imar uygulamasından önce hangi kadastral parselden geldiği anlaşılamamaktadır. Bu nedenle;
1-Davacının dava konusu edilen 60070 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1062/171520 oranındaki payının 06.06.2003 tarihinde tapuya tescili sağlanan imar uygulamasından önce hangi kadastral parselden geldiğinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
2-Davacının, dava konusu edilen 60070 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 1062/171520 oranındaki hissesinin hangi kadastral parselden geldiğinin tespit edilmesinden sonra; söz konusu payın geldisi olan kadastro parselinde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan bir kamulaştırma işlemi olup olmadığının DSİ.’den sorularak kamulaştırma yapılmış ise buna ilişkin tüm evraklarının getirtilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/11682, K. 2010/58, 11 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama