Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/11962 K.2010/586

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, özellikle idarenin açtığı tespit ve tescil davası öncesi taşınmaza el attığı sabit ise de, idarenin uzlaşmaya davet etmesinden itibaren makul bir süre içinde tespit ve tescil davası açtığı, davacının uzlaşma çağrısı ile kamulaştırmadan haberdar olduğu anlaşıldığından idarenin kamulaştırmasız el atma davasının açılmasına sebebiyet verdiği kabul edilemez. Bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesinde ve davacıların idare lehine maktu vekalet ücretiyle sorumlu tutmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.