Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/13193 K.2010/923

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki metrekare bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazların imar uygulamasına tabi tutulduğu anlaşılmaktadır. Yapılan imar uygulaması sonrası davacıya verilen yer olup olmadığı, bu yerlere davalı idarece el atılıp atılmadığı tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre de; yargılama giderlerinin miktar belirtilmeden davalı taraftan tahsiline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.