Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/13639 K.2010/1930

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve davacının payı itibariyle kamulaştırmasız el atılan yer bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacının pay sahibi olduğu, kamulaştırmasız el atılıp bedelinin tahsiline karar verilen bölümün yüzölçümü 284 metrekare olmasına ve bu miktar üzerinden hesaplama yapılmasına karşın gerekçeli kararda 248 m2 yazılması,

Doğru değilsede, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinden (248) rakamının çıkartılmasına, yerine (284) rakamının yazılmasına,