Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/14141 K.2010/789

Taraflar arasındaki idarece binaya takdir olunan kamulaştırma bedelinin arttırılması ve istinat duvarının bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 19.01.2010 günü temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. Funda Dilsizoğlu'nun yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, idarece binaya takdir olunan kamulaştırma bedelinin arttırılması ve istinat duvarının bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu bina ve istinat duvarına resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesinde ve bina bedelinin arttırılmasına yönelik talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacıya ait binanın bulunduğu zemin üzerinde davacı tarafından yapılmış olan istinat duvarının bedeline hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle buna ilişkin talebin de reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.