Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/14252 K.2010/1333

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor geçersizdir. Şöyle ki;

Dava konusu taşınmazın, Gaziantep Büyükşehir Belediye İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığının 09.02.2009 tarihli yazısına göre 1/1000 ölçekli uygulama imar planında kentsel servis alanı ve park alanı olduğu, Belediye hizmetlerinden yararlandığı bildirilmiş olmakla, belirtilen özelliklerine göre taşınmaz arsa niteliğindedir.

Bilirkişi raporunda, taşınmaz karışık meyve bahçesi kabul edilerek değer biçildiğinden rapor geçersizdir.

Bu nedenle, yeniden oluşturulacak uzman bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp sonucuna göre taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi gerekirken, geçersiz rapora göre hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.