Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/14654 K.2010/790

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 19.01.2010 günü temyiz eden davacı vekili Av. ...'in yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekili Av. Sadık Bayraktar'ın yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırmasız el koyma nedeniyle tazminat davaları tapulu taşınmazlar için açılabilir. Kamulaştırmasız el atıldığı iddia edilen dava konusu taşınmaz tapuda kayıtlı olmayıp Pazar Kadastro Mahkemesi’nin 2004/4 Esas sayılı dosyasında davalıdır.

Bu nedenle, bu davanın kesinleşmesi beklenilerek, tapu kaydının oluşturulmasından sonra, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.