Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/14956 K.2010/1487

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davalı idare vekilinin temyizine gelince;

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası açılabilmesi için davacının el atıldığı iddia edilen taşınmazın maliki olması gerekir. Davacının dava konusu taşınmazdaki payını 27.12.2002 günü dava dışı Mehmet Ferhan Karaçizmeli'ye sattığı dolayısıyla aktif husumet ehliyeti kalmadığı gözetilerek, davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle kabul kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.