Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/15174 K.2010/1962

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ve özellikle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi ile Diyanet İşleri Başkanlığının kuruluş ve görevleri hakkındaki 633 sayılı Yasanın 1 ve 35. maddeleri uyarınca, ... cami ve mescitlerin açılmasına izin vermek, cami görevlilerini atamak gibi ibadet yerlerinin yönetiminden sorumlu olup, mülkiyetinden sorumlu değildir.

Bu nedenle; ... hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.