Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/15326 K.2010/1615

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırmasız el atma davasının kabul edilebilmesi için, davacının dava konusu taşınmaza tapu ile malik olması gerekir. Yapılan keşif ve alınan fen bilirkişisi raporuna göre, boru hattı dava konusu 479 parsel içerisinden değil, dava dışı ...ye ait 364 parselden geçmektedir.

Bu itibarla, davacının aktif husumet ehliyeti olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.