KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/15374 E., 2010/2747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların 4785 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde devletleştirildikleri ve 5658 sayılı Yasa uyarınca iadeye tabi olmadıkları ve bu nedenle tapuların hukuki değerlerini yitirdikleri, ayrıca yapılan orman tahdit işlemi sırasında taşınmazların orman olarak nitelendirildikleri anlaşıldığından, davacıların bu taşınmazlar ile ilgili mülkiyet iddiasında bulunmayacakları gibi, bedelini de istemeyecekleri aşikar olduğundan davanın bu gerekçe ile reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/15374, K. 2010/2747, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama