KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/16271 E., 2010/2991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiliistemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerdan, davacıların üzerinde Balgat Merkez Camii bulunan ve 59800 numaralı parselasyon planı ile de cami yeri olarak ayrılan dava konusu taşınmaza 1986 yılında yapılan imar uygulaması sırasında şuyulandırma ile hissedar olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda; davacıların dava konusu taşınmazdaki hisselerine kamulaştırmasız el atıldığı sabit olmakla davanın Belediye Başkanlığı ile tapuda malik ve kamulaştırma yetkisi olan Vakıflar Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğinden bahisle husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle hususmet nedeniyle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/16271, K. 2010/2991, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama