Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16300 K.2010/2827

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde dava konusu taşınmazın imar planında konut alanında kaldığını ve el atmadan vazgeçildiğini ileri sürmüş ise de; Kartal Belediye Başkanlığının İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 24.06.2009 tarihli yazısı ekindeki imar krokisinden taşınmazın bedeline hükmedilen bölümlerinin yolda kaldığı anlaşılmaktadır.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçlmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.