Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16369 K.2010/2205

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği örüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazın yeşil alan olarak el atılan kısmının idare adına tapuya tescili yerine, yol olarak tapudan terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın Hüküm fıkrasının 1. bendindeki ((A) ile gösterilen kırmızı ile boyalı 22,37 m²'lik kısım ile ) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, YOL OLARAK TERKİNİNE kelimelerinden sonra ( (A) ile gösterilen 22,37 m²'lik kısmı ile ) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,