KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/16404 E., 2010/2970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Kamulaştırma işleminin davacılara ve murislerine tebliğine ilişkin dosyada bilgi ve belge yoktur. Tebliğ yapılıp yapılmadığının davalı idareden sorularak, yapılmış ise, tebliğ mazbatasının onaylı örneğinin davalı idareden getirtilmesinden, 2-Dosya içerisinde, davacılardan ...'nın vekile verdiği vekaletnameye rastlanılmamıştır. Adı geçen şahsa ait vekaletnamenin, davacılar vekilinden alınmasından, 3-Bir kısım davacılar murisi olan ... ...'un mirasçılarından olan ... ...'e ait nüfus kaydının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/16404, K. 2010/2970, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama