KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/16457 E., 2010/1702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş, davalı vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü temyiz eden davacı idare vekili Av. ... ile davalı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Dava konusu taşınmaza ait tapu kayıt örneği tüm tedavülleriyle birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
2-Dava konusu taşınmazın imar parseli olup olmadığı ve kadastro parseli ise imar uygulamasına tabi tutulduğu takdirde taşınmazdan düzenleme ortaklık payı kesilip kesilmeyeceği hususları ilgili Belediye Başkanlığından sorularak,
3-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/16457, K. 2010/1702, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama