Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16711 K.2010/3478

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Fındık ve sebze bahçesi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Fen bilirkişisi raporuna göre dava konusu taşınmazın baraj suyu altında kalan ve fiilen el atılan kısmının 172,84 m2 olduğu tespit edilmiştir. El atılan bu kısmın bedelinin tahsiline karar verilmesi gerekirken, henüz el atılmayan ve zarar da oluşmayan arta kalan bölümün kullanım şekline göre taşınmaz üzerinde ileride ziraat yapma imkanının ortadan kalkacağı belirtilmek suretiyle tamamının bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.