Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16869 K.2010/3178

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacıların murisi ve tapuda pay sahibi ... ... (...)'ya ait ve Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.07.1992 gün ve 1992/15 Esas 18 sayılı kararı ile açıldığı bildirilen Kocaeli 3. Noterliğince düzenlenen 09.10.1986 tarih ve 51745 yevmiye numaralı vasiyetnamenin tenfizinin sağlanıp sağlanmadığı, iptali veya tenkis davası açılıp açılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile vasiyetnamedeki pay oranları dikkate alınarak hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.