KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/16922 E., 2010/2360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Köy Muhtarlığı yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı İl Özel İdaresi vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, hükmün davacı ve davalılardan İl Özel İdaresi vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz defterine kaydı yapılmadığı ve harcı yatırılmadığından ve süresinde verilmediğinden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildi.
Davalı İl Özel İdaresi vekilinin temyizine gelince;
Davalı İl Özel İdaresinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/16922, K. 2010/2360, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama