Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/16944 K.2010/3404

Taraflar arasındaki 775 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca yıkılan bina bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 775 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca yıkılan bina bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İdare, 775 sayılı Yasa uygulamasına göre gecekondu şeklinde yapılan binanın yıkılması için davacıya gerekli tebligatı yapmıştır. Davacının tebliğden imtina etmesi sonuca etkili değildir.

775 sayılı Yasanın 18. maddesine göre yıkılan bina ile ilgili talebin idare mahkemesinde incelenmesi gerektiğinden, açılan davanın idare mahkemesinin görev alanında olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde esastan ret kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.