KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/17074 E., 2010/2947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarece, yol yapılmak suretiyle el atılan taşınmazın tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine karar verilmemesi,
Doğru değilsede, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Mahkemenin gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (... ... Mahallesi Pafta 277 Ada 1734 Parsel 5 de tapuya kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/17074, K. 2010/2947, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama