KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/17923 E., 2010/2407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın idari yargının görev alanına girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; davacı kooperatife ait sulama tesisi ile boruların bulunduğu taşınmazların davalı idarece kamulaştırıldığı, ancak; dava konusu borular için davacı lehine bedel takdir edilmediği, boruların ise zarar görüp görmediği anlaşılamamıştır.
Dava konusu borulara el atılmış ise bedeline ilişkin davanın adli yargıda görülmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile görevsizlik kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/17923, K. 2010/2407, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama