Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/17956 K.2010/2244

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 16.02.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili ve aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınmak suretiyle değer biçilmesi yöntem itibariyle doğrudur. Ancak;

Bilirkişi kurulunca değerlendirmede esas alınan domatesin, taşınmazın bulunduğu bölge itibariyle hasat mevsimi olan Haziran-Eylül aylarında ortalama toptan kg. Satış fiyatının 0,65-YTL. olduğu gözetilerek, bu fiyat esas alınarak hesaplama yapılması gerekirken, daha yüksek fiyat üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.