Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/18069 K.2010/3517

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yapılan el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Dava konusu taşınmaza davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tekmil dosya münderecatından anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava dilekçesinde, dava değeri 6.000,00-TL olarak belirlendiğinden ve yargılama sırasında harç da ikmal edilmediğinden, vekalet ücretinin bu miktar üzerinden hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Toplam yargılama gideri 622,00-TL olduğu halde, daha fazla yargılama giderine hükmedilmesi,

Doğru değilse de,bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili dördüncü paragrafındaki (11.305,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (720,00) rakamının yazılmasına,

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili üçüncü paragrafındaki (7.564,72) rakamının çıkartılmasına, yerine (622,00) rakamının yazılmasına,