KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/18283 E., 2010/5411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tesbiti ile davacı idare adına tescili ve terkini istemi ile açılan ve kesinleşen Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/68 -113 Esas ve Karar sayılı ilamında, mülkiyet kamulaştırmasına konu yerin hazine adına tescili yerine, yol olarak terkinine karar verildiğinden, bu hususun düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Talep, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tesbiti ile davacı idare adına tescili ve terkini istemi ile açılan ve kesinleşen Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/68 -113 Esas ve Karar sayılı ilamında, mülkiyet kamulaştırmasına konu yerin Hazine adına tescili yerine, yol olarak terkinine karar verildiğinden, bu hususun düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece istemin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/18283, K. 2010/5411, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama