Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/18602 K.2010/4495

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip, kıyaslaması yapılarak taşınmaza değer biçilmesinde, buna göre kamulaştırma bedelinin arttırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Hükmedilen bedelin yasal faiziyle tahsili yerine, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranı ile tahsiline kararı verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Mahkemenin gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki (Anayasanın 46/son maddesi uyarınca kamu alacakları için öngörülen en yüksek yasal faiz oranı ile birlikte) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ( yasal faizi ile birlikte) kelimelerinin yazılmasına,