Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/18660 K.2010/3190

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırma bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaz, kadastro çalışmalarında davacının zilyet olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesine göre Maliye Hazinesi adına tespit olmuştur.

Taşınmazla ilgili 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca DSİ Genel Müdürlüğünce açılan bedel tespiti ve tescil davası sonucunda belirlenen bedelin, mülkiyet ihtilaflı olduğundan ileride belirlenecek hak sahiplerine ödenmek üzere bankaya blokesine karar verilmiş, kadastro tespitine itiraz davasının sonunda red kararı verilip, tespit gibi tapuya tescile karar verildiğinden muhtesat bedelinin bankada bloke edilmiş bedelden tahsili istenilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.

Dava konusu muhtesat bedelinin tespiti ve bankaya bloke edilen bedelden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.