Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/18690 K.2010/3369

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Değerlendirme tarihi olan 2007 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen ... Mahallesi 58 Pafta 431 Ada 28 parsel, ... Mahallesi 58 Pafta 481 Ada 13 parsel, ... Mahallesi 58 Pafta 431 Ada 13 parsel sayılı taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden sorularak,

2- Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle, bilirkişi raporunda emsal kabul edilen ... Mahallesi 58 Pafta 431 Ada 28 parsel, ... Mahallesi 58 Pafta 481 Ada 13 parsel, ... Mahallesi 58 Pafta 431 Ada 13 parsel sayılı taşınmazların ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,