KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/18807 E., 2010/2073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılıp, gelir metoduna göre irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedeli tespit edildiği halde, mahkemece hakkaniyet ilkesi gerekçesi ile acele el koyma kararında kabul edilen miktar ile bilirkişi kurul raporunda belirlenen miktarın ortalaması alınarak re'sen hesaplama sonucu bedele hükmedilmesi, hükmü temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/18807, K. 2010/2073, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama