Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/18912 K.2010/1163

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

6326 sayılı Petrol Kanununun 87/2-b maddesi gereğince kullanma hakkının davalı idareye ait olduğu belirtilerek petrol boru hattına ilişkin 1820,64 m2 irtifak hakkının hazine adına tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendinin 2. paragrafındaki ‘’ve yeşil boya ile gösterilen 1.820,64 m2’lik (petrol boru hattına ilişkin)’’ rakam ve kelimelerinin çıkarılmasına, aynı paragrafın sonuna ‘’Fen bilirkişi raporunda yeşil boyalı olarak gösterilen 1820,64 m2 kısmı üzerinde irtifak hakkı kurularak Hazine adına tesciline, kullanma hakkının davalı idareye ait olduğunun şerh edilmesine,’’ cümlesinin eklenmesine,