KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19123 E., 2010/4097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi bir kısım davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece, bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmazlardan, 16 nolu parsel üzerinde bulunan ağaçların cins ve sayısına göre kapama karışık meyve bahçesi niteliğinde olduğu halde, kapama fıstık bahçesi olarak kabulü ile buna göre değer biçilmesi,
2-Değerlendirmede esas alınan fıstık ürününe ait veriler ilgili resmi kuruluşlardan getirtilip bilirkişi raporu denetlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19123, K. 2010/4097, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama