Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/19178 K.2010/3933

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ..., ... ve ... yönünden reddine diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Mus Belediye Başkanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın, davalılardan ..., ... ve ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaza davalılar tarafından kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tekmil dosya münderecatından anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.