KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2009/19186 E., 2010/3583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada mevcut tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın 123/580 hissesinin davacı adına, 156/580 hissesinin davalı ... adına kayıtlı olduğu, bu durumda davalı ...’ın payına 156 m² isabet ettiği, fen bilirkişisi ...’ın düzenlediği rapor uyarınca davalı kurum tarafından zeminde tel ile çevrilen kısmın 95 m² olarak tespit edildiği, davalı idarenin kendi payından daha az bir bölümü kullanmak suretiyle davacının payının kullanımına engel olunmadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2009/19186, K. 2010/3583, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama